先日から8月の一次試験に向けて中小企業診断士の勉強を再開しました。
過去問を解きながらと思ったのですが、サボっていたツケもあり、すっかり忘れていたのでもう一度テキストをさらっと学習してとりかかっています。
ありがたいことに、WEBで過去問と解答と解説が掲載されているページがあるので、そちらを活用しています。
んで、先日どうしても記載されている解説が理解できず、行き詰まってしまったことがありました。
解説にかかれていることがちょっと情報不足で、「なぜそうなるのか」をテキストひっくり返しながら一生懸命考えてみたのですが、それでもわからない。
自分は「正しい」と結論した選択肢が、「誤り」が正解である理由がわからないんですね。
さあ、どうしたものか・・・
あ、生成AIがあるじゃないか！(^^)
さっそく、馴染んでいるチャッピー（ChatGPT）に解説をお願いしてみました。
すると・・・
え？「あなたは正しい」・・・
いやいや、私は「間違っている」と言われているからその理由を訊いているのに、それじゃチャッピーも間違えているじゃないか。
ChatGPTが間違えていると思われる部分について指摘すると、
「とても鋭い指摘です。
結論からいうと、
👉 あなたの違和感は正しく、この部分の説明は修正が必要です。」
ときた（笑）。
おいおい、頼むよ。
しかしその後理論展開するけど、やはり間違った結論に到達する^^;;
それならば・・・
ここで生成AI対決してもらおう。
Claude、Geminiに加え、今回はCopilotにも参加してもらいました。
条件はこちら。
ChatGPT：有料（Plusプラン） Instantモード
Claude：有料（プロプラン） Sonnet4.6モード
Gemini：無料 高速モード
Copilot：サブスク加入済 Smartモード
（Claudeは無料で使っていたのですが、Codingやその処理をさせているとすぐにリミッターにかかるようになったので、先日有料に切り替えました）
同じプロンプトを投げてみました。
お題はこちら
「貨幣需要の所得弾力性が低いことが、AD曲線を急にする道筋を説明してほしい」
さて、結果は・・・
Gemini ◎
Claude △
ChatGPT ✗
Copilot ✗
一発でちゃんとした説明ができたのはGeminiのみ。
私が自分で気づけなかった誤りの部分をやっと理解することができました。
Claudeは結論は正しかったけど、途中の理論展開に誤りがあり、それを指摘したら修正して正しくなった。
よく読まないとその理論展開の誤りに気づけなかったので、安心感は持てませんでした。
ChatGPTとCopilotは結論も理論展開も間違いだらけ（笑）修正を何度か試みたけど、正しい流れにならず、途中であきらめました（笑）
ChatGPTはなまじ会話力に長けているので、間違った話が続くと、調子の良いいい加減な奴に見えてきてしまいます（笑）
いろいろな国家試験級の試験で合格レベルに到達した、というニュースをいくつかみましたが、すくなくとも経済学に関して言えば、学習・推論のレベルはGeminiが一番まともで、ChatGPTとCopilotはなかなか酷かった^^;;
これから受験勉強を進めていくにあたって、理解不足を埋めてくれる役割を生成AIが担ってくれると、これはめちゃめちゃありがたい。
そうなると、この受験についてはGeminiがパートナーとしては最適のようだが、無料版だとすぐに制限がきてしまいます。
こちらも有料版に切り替えるかなぁ。。。
今のところこんなふうに使い分けてみようかと考えています。
・相談、壁打ち、ブレーンストーミング：ChatGPT
・自社のホームページ作成＆メンテナンス、経理処理：Claude
・英語セミナーの教材向けイラスト作成：ChatGPT
・中小企業診断士受験パートナー：Gemini
Copilotはやはり今の私とは相性悪そう（笑）
セミナーのイラストで活路が見えたかと思ったけど、チャッピーに取って代わられました（笑）
Grokまでは手は出せないなぁ^^;;
各社ともどんどんアップデートしていくと思うので、1年先、いや半年先ではまだ使い方が変わっているかもしれませんね。
先日の3時のおやつ(^^)
山崎パンのみたらし団子。これで99円と安いのに、結構美味しい(^^)
